Монополия — изначально греческое слово, образованное от слияния μονο — один и πωλέω — продаю. Существуют разные определения, в рамках которых одну и ту же ситуацию можно назвать или не назвать монополией.
Монополия — определение
Монополией называется ситуация, при которой на рынке не существует компаний, сравнимых по влиянию с лидером рынка. Наименее строгое определение говорит, что монополия — это ситуация, при которой один участник рынка способен влиять своими решениями на весь рынок. Его мы и будем придерживаться в этой статье: с таким подходом мы рассмотрим разные ситуации, и не будем ограничены узкими определениями.
Чем монополия опасна для экономики
Обычно на рынке действует множество агентов, стремящихся увеличить свою прибыль. В рамках рынка эти агенты конкурируют между собой, что приводит нас к парадоксальной ситуации:
Все хотят получить как можно больше → для этого нужно давать лучшие условия потребителю и привлекать более квалифицированных работников → цены на товар необходимо снижать, а рабочие места делать более привлекательными для нанимаемых людей.
Если кто-то из агентов не последует этим условиям — ему придётся уйти с рынка из-за завышенных цен и плохой продукции. Из-за этого при наличии конкуренции ситуация на рынке соответствует реалиям экономики. Если же на рынке остаётся один рационально действующий агент, конкуренция перестаёт ограничивать любые меры по сокращению затрат и повышению цен.
В результате продукт монополиста становится дороже и хуже, а условия работы в этой сфере ухудшаются до некоего приемлемого минимума.
Другая сторона монополии — снижение доступности товара из-за повышения цен. Цены повышаются до тех пор, пока люди могут выкупить весь производимый монополистом объём. Это повышение цен снижает доступность товара и приводит к его дефициту.
В итоге снижается общее качество жизни и экономику слегка «перекашивает» ради сверх-прибыли одного экономического агента.
Из-за чего возникают монополии
Всего можно выделить 5 причин появления монополий. Первая обязательна для всех — экономическая рациональность и стремление получить сверх-прибыль.
4 другие причины в каждом конкретном случае эти причины дают разный «вклад», но без них не обходится ни одна монополия.
- Законодательные ограничения, повышающие издержки для компаний внутри страны или запрещающие ввоз товаров из заграницы.
- Невозможность адекватной конкуренции — об этом мы поговорим в разделе про естественные монополии.
- Объединение нескольких агентов в одного через слияние и поглощение фирм, создание картелей, синдикатов и трестов.
- Открытие инновационных технологий и создание производства, из-за чего такой товар на каком-то промежутке поставляет лишь одна компания.
По мнению автора статьи, потенциально самые большие последствия для экономики могут возникнуть из-за тех монополий, которые установлены благодаря законодательным ограничениям. Законодательные ограничения существуют по воле правительства, и могут не уйти с рынка никогда, тем самым гарантируя существование монополии.
В ситуации же, когда монополия не подкреплена законодательными ограничениями, рано или поздно начнут возникать компании, создающие конкуренцию и поставляющие продукт на более выгодных условиях.
Единственный способ конкурентно убрать такую компанию с рынка — начать демпинговать так сильно, чтобы конкурент обанкротился. Но демпинг уничтожает накопленную прибыль, во время демпинга предприятие работает фактически «в минус, а компании-конкуренты на рынке могут возникать постоянно.
В итоге, получать сверх-прибыль на рынке достаточно долго не получится. Зарождение конкурентов заставит тратить деньги, и вся затея провалится. Но в случае, если на рынке не могут возникнуть альтернативы — например, из-за законодательных ограничений — то мы и получим ситуацию, в которой монополия существует продолжительное время.
Какие формы может принять монополия — 3 основных типа
Пока что монополии делят на естественные, открытые и закрытые.
Выделяют также искусственные монополии — они возникают через объединение крупных компаний, без законодательных ограничений. Но если мы не рассматриваем случаи убийства конкурентов или применения коррупции для закрытия производств, то искусственные монополии быстро умирают.
Смерть приходит к искусственным монополиям по вышеозначенной схеме:
- Монополист повышает цены для улучшения прибыли.
- Возникает конкурент, предлагающий лучшие условия.
- Монополисту приходится демпинговать до тех пор, пока компания-конкурент не закроется.
- На продолжительном отрезке времени конкуренты возникают всё чаще.
- Монополист теряет деньги на демпинге.
- Наличие монополии теряет смысл.
Теперь рассмотрим другие варианты.
#1 Естественная монополия
Под естественными монополиями подразумевают ситуацию, когда на рынке находится только одна компания (тресты, при которых компании теряют юридическую самостоятельность, тоже считаются), но при этом возникновение компаний-конкурентов экономически нецелесообразна. И да, такая ситуация, вне зависимости от популистских взглядов некоторых представителей анархо-капиталстских политических течений, возможна.
Если мы возьмём электроэнергию, нефтепроводы, газопроводы или железнодорожные пути, то мы при всём желании не сможем предложить выгодную альтернативу.
Ведь в условиях естественной монополии компания прокладывает коммуникации, которые используют постоянно, и на обслуживание которых тратят X условных рублей. При возникновении конкуренции мы получаем ситуацию, когда для обеспечения того же уровня услуг требуется в 2 раза больше коммуникаци, на которые необходимо тратить уже 2X рублей.
На уровне же самой компании приходится тратить X рублей, чтобы получить только часть клиентов. В такой ситуации невозможно предлагать более выгодные условия — издержки становятся выше прибыли, и компания закрывается (наверняка через банкротство).
Естественными монополиями можно назвать «ЕЭС Россия», отвечающие за электричество в стране, «Газпром», ответственный за транспортировку газа, и РЖД, отвечающие за железные дороги.
Пример с Газпромом спорный — эта компания занимается также добычей газа и нефти, а в этой сфере с ним конкурируют Лукойл, Роснефть и Новатэк. Однако именно транспортировка газа в России подходит под определение «естественной монополии» даже в самом строгом виде — Роснефть занят этим единолично, а строительство новых газопроводов экономически нецелесообразно.
#2 Открытая монополия
Под открытой монополией подразумевают ситуацию, когда на рынке находится всего одна компания, нет законодательных ограничений и при этом возникновение конкуренции экономически целесообразно. То есть, в отличии от естественной монополии, на рынке может возникнуть конкурент, который может извлечь прибыль.
Такие монополии чаще всего появляются по двум причинам:
- Открытие новых технологий и первое массовое применение.
- Необходимость крупных вложений, которые замедляют вход новых игроков на рынок.
Из-за этих факторов существование открытой монополии конечно, если только она не станет закрытой.
В первом случае монополия умирает в тот момент, когда потенциальные конкуренты технически догоняют компанию-монополиста и выводят альтернативу на рынок.Во втором случае монополия умирает в тот момент, когда рынок становится достаточно большим, чтобы на него обратили внимание крупные корпорации, способные вложиться в эту сферу.
Самым известным примером открытой монополии можно считать рынок смартфонов, который Apple временно монополизировала, первой выведя на рынок технологию touch. Абсолютное большинство стартапов-«единорогов» в какой-то момент были открытыми монополиями.
#3 Закрытые монополии
Закрытыми монополиями называют ситуацию, когда на рынок влияет одна компания, и её влияние частично обеспечено законодательными барьерами. Критерий законодательного барьера довольно широк — им могут посчитать и необходимость получить определённые сертификаты, и прямой запрет на занятие какой-либо деятельностью.
Этот вид монополии меньше всего подвержен влиянию рынка (особенно при наличии высокой налоговой ставки, благодаря которой монополиста могут поддерживать гос.дотациями), что, с одной стороны, приводит к неэффективности определённого рыночного сектора, но, с другой, может благотворно влиять на иные факторы.
Если мы говорим о России, то в качестве примеров можно вспомнить работу военно-промышленного комплекса и клеймение и опробирование изделий из драгметаллов.
С одной стороны, упомянутые сферы могли бы быть экономически эффективнее. С другой, граждане могут быть уверены, что военно-промышленный комплекс создаётся силами, гарантированно не устанавливающими «закладки» в оборонную технику.
То же самое с опробированием и клеймением изделий из драгметаллов. Чьи-то частные пробы были бы дешевле. Но так или иначе появлялись бы обманщики, из-за которых могли бы пострадать отдельные люди.
Что из этого важнее — вопрос уже политический. Есть факт — эти сферы находятся в в состоянии закрытых монополий.
Краткая памятка
- У монополии есть множество определений. Наименее строгое — «ситуация, когда один агент на рынке влияет своими решениями на всю обстановку». Наиболее строгое — «ситуация, когда один агент на рынке контролирует 100% производства».2. Монополия вредна созданием «перекосов» в экономике, возможным снижением качества продукции и созданием дефицита товара. В то же время она может приносить иную пользу. Что из этого важнее — вопрос политический, а не экономический.
- Монополии на открытом рынке возможны, но существуют только в тех случаях, когда создание альтернативы нерентабельно для всех остальных участников рынка. Такая монополия называется естественной.
- Кроме естественных монополий, на открытом рынке возникают монопольные периоды из-за научно-технического прогресса. Этот вид монополии не опасен — она разрушается в момент, когда этот сектор «набирает вес» в экономике и вложения в эту сферу становятся экономически оправданными.
- Основная часть монополий, мешающих экономике саморегулироваться — это монополии, основанные на государственных регуляциях. Иногда эти монополии могут быть целесообразными в зависимости от других факторов.
- На открытом рынке не могут существовать монополии, наносящие реальный и ощутимый вред экономике. Для рыночного устранения конкурентов необходимо демпинговать и работать «в минус», что противоречит самой цели монополии — извлечению прибыли.
